Westworld: az év sorozata

Narancssárga fokozatú spoilerveszély! :) Bevallom eleinte vonakodtam belenézni az HBO legújabb szériájába, mivel kétségeim voltak afelől, hogy überelni tudják az eredeti, '72-es mozifilmet. Itthon Feltámad a vadnyugat címmel futott, és részben ez az alkotás ihlette a későbbi Terminator-filmeket (készült egy folytatás is Future World, Az eljövendő világ címmel). Végül Anthony Hopkins miatt a kíváncsiságom felülkerekedett a kétségeimen. Szerencsére kellemesen csalódtam, mivel az alkotók tudtak meglepetéssel szolgálni, nem csupán rebootról van szó. Míg az eredeti film a technológia és az emberi felelőtlenség problematikáját boncolgatja, a sorozat a teremtés, az eleve elrendelés és a szabad akarat gondolatkörére épül. Fellázadhat-e egy mesterséges intelligencia az alkotója ellen? Kialakulhatnak az érzelmek egy kiborgnál? A Feltámad a vadnyugatban "műszaki meghibásodás" okozza a western-kalandpark robotjainak öntudatra ébredését. A sorozatban - amely remekül ötvözi a sci-fit a spagetti westernnel és az összeesküvés-thrillerrel - nem ilyen egyértelmű a kép, nem kizárt, hogy a lázadás egy előre megírt program része. De vajon ki írta meg ezt a programot? Gépi, vagy emberi agy? Hol húzódik a látszat és a valóság közötti határvonal? Hihetünk-e a saját emlékeinknek? Ki az ember és ki a robot? Mi a valódi célja a kalandparkot üzemeltető DELOS cégnek? Megannyi kínzó kérdés, amelyre a következő évad(ok)ban fogunk választ kapni. A fentiek mellett a sorozat írói szellemesen "kikacsintanak" a történetmesélés és a karakteralkotás világába. Hányféle történetszálat szőhetünk egy karakter köré? Mi teszi hitelessé, vagy hiteltelenné a szereplőt? Mennyire fontos egy történetben a karakter (jellem) fejlődése? A "fogyasztók" (szűkebb értelemben Westworld vendégei) valóban részesei akarnak lenni egy szövevényes történetnek, vagy csak laza kikapcsolódásra vágynak? Ez örök vitatéma az álomgyárban és a könyvkiadóknál. Végezetül egy figyelmeztetés: a Westworld nézése rászokást jelent! :)